Nachhaltiges Investieren
Transparenz
Unser Engagement für Transparenz:
Uns ist eine offene und umfassende Kommunikation sehr wichtig. Daher setzen wir uns auch im Sinne der Vergleichbarkeit für einen klaren und konsequenten Dialog zu ESG-Themen ein, immer unter Einbeziehung regulatorischer und marktbezogener Aspekte. Unser Fokus liegt darauf, einen besseren Rahmen und mehr Transparenz für ESG-Investments im Einklang mit den regulatorischen und marktspezifischen Anforderungen zu schaffen.
Notwendigkeit transparenter und verständlicher ESG-Informationen
Im Einklang mit den Anforderungen der Verordnung über nachhaltigkeitsbezogene Offenlegungspflichten im Finanzdienstleistungssektor (2019/2088, kurz „Offenlegungsverordnung“) und um den Bedürfnissen unserer Kunden bestmöglich gerecht zu werden, bieten wir diesen ausführliche Informationen zu ESG-Themen. Das Ziel ist hierbei, Transparenz zu ökologischen, sozialen und Governance-Aspekten sicherzustellen, um die Steuerung dieser Risiken besser abschätzen zu können. Das von ODDO BHF Asset Management monatlich erstellte Reporting bietet unseren Kunden eine quantifizierte Auswertung des Portfolios in Bezug auf ESG-Kriterien zu den folgenden Punkten:
- Durchschnittliches ESG-Rating des Portfolios im Vergleich zu dem des Vergleichsindex
- CO2-Fußabdruck des Portfolios und der Benchmark (gemessen in Tonnen CO2-Emissionen je Million Euro Umsatz)
- Zentrale ESG-Positionen
- ESG-Ratings im Detail
- ESG-Merkmale
- Über die regulatorischen und nicht-regulatorischen Vorgaben hinausgehenden Angaben (Artikel 173 des französischen Gesetzes zur Energiewende für grünes Wachstum / Das französische Dekret 29)
ESG-Merkmale am Beispiel eines unserer Fonds mit integriertem ESG-Ansatz.
Portfolio | Benchmark | UN-Nachhaltig-keitsziele (SDGs)* | |||||
Februar 2021 | Februar 2020 | Abdeckung | Februar 2021 | Februar 2020 | Abdeckung | ||
Umwelt | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Nutzung fossiler Brennstoffe | - | - | 99.5% | 0.0% | 0.0% | 96.1% | |
Einsatz von CO2-freien Lösungen („grüner Anteil“) | 35.5% | 30.4% | 99.5% | 29.6% | 29.0% | 96.1% | |
Social | |||||||
Wachstum Mitarbeiterzahl über 5 Jahre (%) | 3.2% | 2.5% | 90.7% | 2.8% | 2.5% | 80.6% | |
Frauen in Führungspositionen | 17.3% | 15.5% | 87.4% | 15.2% | 15.5% | 83.0% | |
Governance | |||||||
Unterzeichner des UN Global Compact | 69.1% | 75.8% | 64.4% | 73.1% | 74.0% | 66.8% | |
Unabhängigkeit der Vorstandsmitglieder | 71.8% | 73.7% | 86.7% | 72.4% | 72.1% | 78.6% | |
Menschenrechte | |||||||
Beachtung der Menschenrechte | 99.0% | 99.4% | 65.0% | 98.7% | 98.8% | 68.0% |
Klimabezogene Berichterstattung hat sich zu einem wesentlichen Element von Anlagestrategien, die ESG-Kriterien berücksichtigen, entwickelt. Diese Berichterstattung ist nicht nur Vorschrift (Artikel 173 des französischen Gesetzes für die Energiewende und grünes Wachstum, Das französische Dekret 29). Vielmehr hilft die Entwicklung relevanter Indikatoren und hochwertiger Berichtsformate auch, das Bewusstsein von Fondsmanagement-Teams für die mit dem Klimawandel verbundenen finanziellen Risiken zu schärfen. Sie motiviert diese zudem auch, die Anlagen stärker auf Sektoren und Unternehmen auszurichten, die positive Beiträge zum Übergang zu einer kohlenstoffarmen Wirtschaft leisten.
Labels: Ein Garant für Transparenz
Mittlerweile gibt es eine breite Auswahl an Fonds, die ESG Kriterien berücksichtigen, und es ist zuweilen schwierig, diese zu vergleichen. Als Orientierungshilfe gibt es diverse unabhängige ESG-Siegel, von denen jedes strenge Anforderungen stellt und Anlegern auf der Suche nach ESG-Lösungen objektive Standards, Glaubwürdigkeit und Transparenz bietet.
Bei ODDO BHF AM erfüllt eine wachsende Zahl von Fonds die Anforderungen führender unabhängiger ESG-Label, von denen vier unsere Favoriten sind. Die Vergabe eines Labels würdigt die Fähigkeit unserer Fonds, ESG-Kriterien wirkungsvoll in ihren Investmentprozess zu integrieren. Diese Fonds werden regelmäßig von einem externen Prüfer geprüft, um die Übereinstimmung mit den entsprechenden Zielen sicherzustellen.
Name des Siegels | Besteht seit | Land | Kernpunkte |
---|---|---|---|
ISR | 2016 | Frankreich |
|
FNG-Siegel | 2015 | Deutschland |
|
GreenFin | 2016 | Frankreich |
|
Towards Sustainability (Febelfin) | 2019 | Belgien |
|